Sauts en parachute

Question/commentaires :

« Monsieur Valton,

J’ai pris connaissance de votre décision d’autoriser les sauts en parachute à Larmor-Plage en 2021. Je trouve ce choix regrettable et je me permets quelques remarques :

• les garanties apportées par l’opérateur ne règlent en rien les risques liés aux défaillances techniques et aux erreurs humaines ;

https://www.estrepublicain.fr/faits-divers-justice/2020/09/17/un-parachutisme-vosgien-se-tue-lors-d-un-saut-a-azelot

• lors de vos vœux, vous avez  rappelé  l’importance des questions environnementales ; ces sauts en parachute donnent un mauvais signal et contribuent à décrédibiliser la ville de Larmor-plage en la matière. D’autres choix sont possibles : alors que Larmor-Plage valorise des activités polluantes et bruyantes, d’autres communes comme celle de La Trinité-sur-Mer choisissent de les supprimer. Je vous invite à lire ou à relire l’article du Télégramme du 18 avril 2021 concernant La Trinité et la référence à l’activité de jet-ski. Je reste convaincu que les choix environnementaux adoptés dans cette commune lui seront profitables en termes d’attractivité touristique et d’activité économique ».

Réponse de Monsieur le Maire :

Cher Monsieur,

Si nos positions sont et restent différentes sur ce sujet qui vous tient à cœur, je reconnais bien volontiers la pertinence de vos arguments comme d’ailleurs votre ténacité à convaincre. Je considère ainsi que cet échange est constructif et doit participer à la réflexion qui sera la nôtre pour l’avenir, étant rappelé que la convention passée avec l’opérateur Speedair ne vaut que pour la saison 2021 et plus précisément pour les dates contractuelles suivantes :

• 13, 14, 15 et 16 mai
• 29 et 30 mai (si le terrain de Guidel est indisponible)
• 19 et 20 juin
• 17 et 18 juillet
• 12, 13, 14, 15, 16 et 17 août
• 18 et 19 septembre
• 9 et 10 octobre
• 30 et 31 octobre

 Soit 20 jours de vol au plus, dans des créneaux horaires limités en milieu de journée et sous condition météo favorable.

Ceci observé, je réponds à vos deux remarques :

• Sur le risque toujours possible d’un accident

Aucune activité sportive ou de loisir n’est à l’abri d’un accident et il en est d’ailleurs de même de toutes les activités humaines. Si force est d’admettre que le risque d’un accident mortel est évidemment inhérent à la pratique même du parachutisme, il est cependant à observer heureusement que, avec l’évolution des matériels et le professionnalisme des accompagnateurs/instructeurs, ces accidents sont rarissimes (comme ceci est d’ailleurs souligné in fine dans l’article de presse qui relate l’accident survenu dans les Vosges en septembre 2020 dont vous m’avez adressé le lien). Il est par ailleurs à relever que les sauts dans le ciel de Larmor-Plage se distinguent de cette pratique sportive individuelle puisqu’il s’agit de sauts en tandem avec la présence en vol d’un professionnel qualifié. Comme je vous l’ai indiqué l’opérateur justifie des certifications et autorisations requises et j’ai pu vérifier qu’il était tenu par les autorités de l’aviation civile et militaire comme un professionnel sérieux et rigoureux. Il reste qu’en effet le risque zéro n’existe pas.

• Sur les nuisances environnementales alléguées

Le fait n’est pas contesté que cette activité porte comme aussi beaucoup d’autres sa part de nuisances, notamment sonores lorsque le vol de l’avion de largage est en montée ou encore au moment de l’ouverture de la voile. Cependant si ces inconvénients, qui peuvent être mal perçus par quelques habitants, sont réels, ils doivent pour autant être relativisés dès que nous n’enregistrons pas de plaintes ni même de critiques sur cette activité, sauf évidemment les vôtres et désormais celles de M. Miles qui nous lit en copie et auquel je répondrai ultérieurement par ailleurs. A l’inverse, je vous confirme que nombre de Larmoriens se réjouissent du spectacle offert par les parachutes dans le ciel de notre commune en été et plus généralement de l’animation que crée cette activité. Il est d’évidence que si une majorité de Larmoriens s’était exprimée en défaveur de son maintien, mon arbitrage eut été différent. C’est d’ailleurs pourquoi, je vous avais invité à constituer ce collectif.

L’affirmation selon laquelle notre municipalité ne prendrait pas en compte la nécessaire transition énergétique « en valorisant des activités polluantes et bruyantes » est non seulement sévère mais clairement inexacte. Il est vrai que nous ne partageons pas la position dogmatique de certains élus qui se réclament de l’écologie pour prétendre mettre au ban de la vie sociale tout à la fois aviation, parachutisme, nautisme, automobile, nucléaire, éoliennes et qui sont en définitive bien muets sur les solutions alternatives… Nous ne sommes pas pour autant aveugles sur la dégradation de notre planète et par suite sur l’impérieuse nécessité à modifier notre mode de vie.

C’est bien la raison pour laquelle, nous mettons actuellement en place sur tout le territoire de notre commune le plan-vélo, que nous voulons réduire les flux de circulation automobile sur le trait de côte, que nous poursuivons la démarche Cit’ergie avec l’objectif de réduire la consommation d’énergie, que nous avons comme à La Trinité sur Mer écarté des plages les jet-skis, que nous sommes à l’étude d’une charte d’urbanisme et d’une autre de l’arbre, que nous révisons notre PLU dans le sens d’une protection des espaces naturels et bien d’autre actions qui vont dans le même sens… Il m’importe d’ailleurs de vous préciser qu’il n’est pas une virgule qui me sépare de la position de mes amis de la Trinité, Yves Normand et Yves Le Blevec, dont je connais la conviction à la cause.

Notre espace est partagé, de telle sorte que dans la fonction qui est la mienne, il m’appartient d’assurer la coexistence de toutes les activités légitimes et de concilier, si faire se peut, des intérêts parfois contraires ; il est dans mon rôle de mesurer les avantages et les risques d’une décision qui relève de ma compétence et qui engage d’ailleurs ma seule responsabilité personnelle de maire et non celle du conseil municipal.

Je crois l’avoir fait ici comme ailleurs dans le seul souci de l’intérêt général.

Je n’en reste pas moins à votre disposition pour échanger plus directement sur le sujet car rien n’est ici inscrit dans le marbre…

Cordialement,

Patrice Valton

Maire de Larmor-Plage